乘涼

魯了兩屆提案比賽，這天終於換自己站上台，跟台下的大家分享自己自創的案子。特別規劃的時間，一報告完，夥伴問題蜂擁而入，提問企劃內容，提問報告細節，或糾正案子內容細節。應該有三十分鐘吧，大家建議廣泛，我所要改的也越多，出乎我的意料之外。原來前一天令我沾沾自喜的案子竟然會漏洞百出！一個月想的案子，每天想一點，晚上求助夥伴，一切準備好了，我的案子的優點缺點，我會回答的，不會回答的，我都知道分布在哪裡。報告當天，到是打破我的劇本走向，儘管我要修改很多，加上案子在手，使我備感的壓力，大家針對我的案子討論許久，那個攻防時刻與腦力激盪，真的很新鮮有趣。

接下來是令我很有收穫的一段，是在深討緣起目標目的內容效益那一段。我在寫企畫前，都會看欣憶提供的「初階企劃撰寫簡報」，看看我要寫那些東西，像填空題一樣，看到上面寫什麼就回答什麼，其實我不懂為什麼要寫那些，更是不懂他的先後順序。在我寫完提案比賽完整企劃書時，拿去給證壹看，他用簡單的比喻，知道了他們的含意。直到報告那時，除了被點出這方面仍有些不足外，還提出了先後順序，我們做了徹底的腦力折磨後，明白了順序的原由。原來邏輯上，看的人不等於撰寫人，而企劃在考驗，撰寫人如何貼近看的人的立場。用一個比喻，每道山珍海味的佳餚要用什麼順序送入饕客的口中，它們各自的美味才能淋漓盡致地發揮出來，而不會在口中格格不入。這是我們精緻的企劃撰寫人，所要展現的藝術。